一叶候季

我们能用上4G手机吗?

    中国在通讯产业的模拟时代和2G时代都没有发出自己的声音，当把握住了3G时代时，却在后来的商业民用推广方面一再错失机会，而今4G标准的确立迫在眉睫，TD-SCDMA标准成了现代版的“蔽帚自珍”。国产标准到底重不重要?应该以怎么样的心态拿捏市场与行政的边界，这是3G时代留给我们的疑问。
                                    我们能用上4G手机吗?
     2001年10月，来自浙江的民营企业华立控股和ST恒泰对外宣布，收购飞利浦CDMA手机芯片软件设计以及相关业务，使汪力成（华立董事长）成为当年中国经济风云人物。在国人眼里这个中国首个掌握2G手机核心技术的企业将是未来中国在世界上通讯领域破除西方垄断的利器，中国人将制造出一部完全意思上的国产手机。但是，多年以来华立集团，没有推出基于CDMA技术的手机终端产品，同样在研讨4G标准的今天，拿到2G核心技术是那么的微不足道。但是，从这个事件反映出来的中国的大国情结，却可见一斑。
     1997年底，国际电联宣布向成员国征集3G标准提案。在已经确立的WCDMA和CDMA2000的两个3G标准外，中国为避免3G时代再次陷于被动，受制于外国人，力争中国的3G标准。1998年，在国产大唐的SCDMA基础上，匆匆与西门子的TDD技术合作，分得了三分天下的TD-SCDMA标准。TD-SCDMA只所以被通过，一是由于兼容以及终端产品的问题，尽管业内专家认为真正商业化的可能性很小，但是作为以区域为主的标准，关联性不是很强，多元标准存在还是有意义的；二是出于对中国市场的重视，不愿公开封杀中国在政府提出的标准，留足了面子给中国。
     当时，拿到3G标准的中国通信市场情况是，1999年切分中国电信以后，尽管已经有五家电信运营商，但是真正持有移动牌照的只有中国移动和中国联通，其移动技术分别为GSM和美国高通的CDMA(飞利浦掌握很少的市场份额，应用狭窄，所以当年华立更多是为国扬名，爱国之举）。这些标准与国产的TD-SCDMA毫无瓜葛，也无法平滑过渡。需要基于TD-SCDMA标准的网络再造。
     为了推广TD标准，中国信产部门拿着3G牌照作起了交换条件。从2004年开始，3G牌照牌照的发放一直引起业内外的关注，除了各个电信公司之间平衡考虑，更多的是强制标准推广下的，市场风险的完全企业负担的实施方式。采取分化各家运营商策略，强制TD-SCDMA的商业推广，将消费者的利益和运营商的选择权置于脑后。在没有确定拿到3G牌照的前提下，让一家电信企业投入巨资建设TD网络，在终端产品兼容性差（目前世界上已经采用3G标准的83个国家均采用WCDMA标准）的情况下，无疑是一场赌博。电信企业之间以及围绕3G标准与政府间的博弈，从拿到3G标准到往复实施，使得中国通讯进阶段上整整错过了一代。中国在通讯产业的模拟时代和2G时代都没有发出自己的声音，当把握住了3G时代时，却在后来的商业民用推广方面一再错失机会，而今4G标准的确立迫在眉睫，TD-SCDMA标准成了现代版的“蔽帚自珍”。国产标准到底重不重要?应该以怎么样的心态拿捏市场与行政的边界，这是3G时代留给我们的疑问。
     不足一个月，关乎4G发展的科研技术方案将在十一届全国人大代表大会上正式公布。而此时此刻，正应反思如何吸取TD-SCDMA的教训，厘清政府与市场的权力边界，以务实和市场化的心态尽早作好4G规划，让中国这个通讯产品消费大国早日赶上世界先进国家的脚步。