一叶候季

杭州地铁引发的对4万亿的担忧

       防止腐败不仅仅给公务员加工资，他们的廉洁奉公不是可以通过加工资的蝇头小利可以解决的，他们需要的是文化教育、制度规范、严刑峻法和公开透明。直至制度上面有利的保障。

                                    杭州地铁引发的对4万亿的担忧

     截至11月18日上午，杭州地铁工地坍塌事故已确认死亡7人，失踪至少14人。面对这起中国地铁建设史上伤亡最为严重的事故,人们在悲伤之余不禁要问：事故发生的原因是什么？究竟谁该为这起事故负责？  新华

     昨天凤凰的锵锵三人行，从杭州的地铁塌陷谈到了4万亿的扩内需政策。能把这两个事情联系在一起不是偶然。原因是我们接下来的4万亿有四分之三要投在城市基础设施的建设上面，其中据说铁路就要占去一半。面对滚滚出笼的大量投资资金，多快好省跑步前进背景下，制造的产品（工程质量）的担忧，这是长期生活在这个国家有识之士的条件反射。
     有句话这么说，57年前是内行人领导内行人，57年后是外行人领导内行人；上世纪90年代以后，只要有权力，外行人就是内行人，内行人就是外行人。这个话体现了我们领导岗位提拔制度的缺陷。而地方官们面对近年来罕见的，大量建设投资资金无法安排时，执政能力确实很令人担忧。回想，1997年——2000年间经济过热时，出现的低效投资、乱投资的事，希望以此为鉴，切莫再重蹈覆辙。政府可以多投资建设一点好学校、好医院、好养老院。但是，至于其他的公共基础设施，还得按照程序办理，该建的建，不该建的不建，要知道我们的基础设施如能源、交通、通信、政府大楼，它们的效率已经够低的了，难道还要重复投资？还要拆迁重建？
     如果仅仅是以上技术性的担忧，那么我们也就在常识中继续学着习惯，那么也就没有本文开头对于杭州地铁事件的隐忧了。
     新华社对于《追问杭州地铁工地坍塌真相》的文末，轻描淡写地说“时下，全国４万亿元投资即将上马，大大小小无数工地即将开工，杭州地铁坍塌事故为人们敲响了警钟。所有的施工单位、业主单位、监理单位，一定要严格按照科学发展观的要求，以人为本，尊重科学，尊重技术，注重安全。”寥寥数语。要么是真弱智，要么是大智慧。
     其实，大家都很清楚大规模基建项目背后总能挖出不小的黑幕，里面纠集的利益交换和权力寻租层出不穷。坊间总结，一座大桥“掉下”一个局长，一条高速“涮下”一个厅长。这种因为制度漏洞引发的主观故意，就不是外行人说了算这么简单了。4万亿似乎又会把我们带入浮躁、急切和慌乱地盲动，我们如何能够避免“一放就乱”，制度上的毒瘤仍然让我们担忧。防止腐败不仅仅给公务员加工资，他们的廉洁奉公不是可以通过加工资的蝇头小利可以解决的，他们需要的是文化教育、制度规范、严刑峻法和公开透明。直至制度上面有利的保障。
     香港人说的比较刻薄，改革这么多年物质发展了，文化发达了，甚至人民的价值观也发生变化了，但是有些重要的东西却根深蒂古固得没有改变。我们又开始不禁为4万亿的流向担心了，钱能都花在刀刃上吗？能少些流入个人的腰包吗？